Верховна Рада України прийняла в першому читанні законопроект 10392 Про академічну доброчесність.
Окрім визначення недоброчесності в авторській діяльності, зокрема, в сфері освіти та наукової діяльності, закон ставить використання штучного інтелекту за межі правового поля.
Закон буде поширюватися зокрема на наукову, науково-педагогічну, викладацьку діяльність; навчальну діяльність здобувачів освіти; діяльність, пов’язану зі створенням, рецензуванням, науковим редагуванням академічних творів; вступні випробування під час вступу до закладів освіти (наукових установ); діяльність осіб, що залучаються до проведення олімпіад, турнірів, конкурсів, змагань та інших заходів змагального характеру; діяльність, пов’язану із присудженням наукових ступенів і ступенів освіти, присвоєнням вчених і педагогічних звань, кваліфікаційних категорій; здійснення процедур внутрішнього та зовнішнього забезпечення якості освіти тощо. Це зазначає видання SUD.UA.
Якщо в описаних випадках будуть виявлені ознаки плагіату, автору запропонують добровільно скласти з себе привілегії, отримані недоброчесним шляхом. Наприклад, відмовитися від вченого ступеню, що тягне за собою кадрові рішення у ВНЗах та наукових установах.
Якщо ж автори не визнають своєї вини, а вона буде доведена незалежними експертами чи відповідальними органами, наприклад, вченою радою, то для плагіаторів можуть наступити такі наслідки:
1) виховні заходи;
2) притягнення до академічної та/або дисциплінарної відповідальності;
3) реагування на порушення академічної доброчесності при проведенні конкурсів;
4) інституційні заходи реагування.
Тепер залишилося визначити крітерії. за якими буде ідентифікуватися наявність контенту, створеного ШІ та кваліфікацію відповідних експертних комісій. І, можливо, Україна стане першою країною, що засудить ШІ.
Поки не поставли машини, це може бути ефективно для того, щоб школярі і студенти все ж почали самі писати свої курсові, реферати та контрольні.
Детальніше про цей закон можна прочитати ТУТ.
