Як вже стало відомо, визначилися не тільки фіналісти українського Національного відбору на пісенний конкурс “Євробачення-2025”, а і порядкові номери учасників лонг-листа для голосування, за підсумками якого ще один учасник додастсься до головного фіналу.
Фінал Національного відбору у вигляді телевізійного шоу відбудеться у лютому 2025 року.
Як завжди буває, новий етап відбору викликав неоднозначну реакцію. Хтось знявся з конкурса і буде намагатися увійти в конкурсний відбір іншої країни. Хтось звинувачує журі в упередженості. А діячі українського шоу-бізнесу роздумують про доцільність таких витрат грошей платників податків в той час, коли вся індустрія країни знаходиться в критичному стані.
Продюсер, засновник і генеральний директор групи компаній SSX Partnership Group, голова Профспілки працівників музичної індустрії, експерт-практик з 20-річним досвідом у галузі продюсування та просування професійних артистів та зірок шоу-бізнесу, керівник напряму “Менеджмент шоу-бізнесу” в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтва Михайло Ясинський нещодавно озвучив ці думки в інтерв’ю журналісту і блогеру Славі Дьоміну.
Михайло багато років співпрацює з Олею Поляковою, Максом Барських, Аланом Бадоєвим, TAYANNA, Jerry Heil та іншими топ-зірками українською шоу-бізнесу, багатьом з якиїх він дав нове життя на глобальній сцені, тому його думку складно недооцінювати.
Ясинський вважає, що у важкі часи війни та занепаду економіки, що з нею пов’язаний, витрачати великі гроші на відбір до музичного конкурсу недоцільно. Деякі європейські країни, які більш ретельно ставляться до своїх бюджетів, вирішують питання національних відборів у вигляді закритого концерту перед членами національного журі, або взагалі на основі перегляду і прослуховування матеріалу конкурсантів.
Михайло каже, що гроші платників податків, які мають цільове призначення на розвиток культури, мають бути направлені в першу чергу на культурні потреби.
Від себе додамо, що під час війни таких потреб дуже багато. Це порятунок художніх цінностей, евакуації музеїв та бібліотек з зони бойових дій, відновлення локальних осередків культури в звільнених населених пунктах, адже без будинків культури в нас не залишиться молодих претендентів на участь у буь-яких конкурсах.
Також у критичному стані знаходяться працівники театрів, представники академічного напрямку музики та театру. Кошти, що вивільнилися б через відмову від шикарного теле-концерту, національного горлосування і всіх інших технічних витрат, могли б врятувати артистів не-столичних театрів, які вимушені шукати іншу роботу і взагалі виїжджати до інших країн, де можуть бути корисними. Не кажучи про бібліотекарів, кервіників гуртків у зруйнованих ДК та викладачів профільних училищ.
Також додамо трохи зради, згадавши, хто отримає гроші на виробництво концерту і який зв’язок цієї телекомпанії з владою і хто є її бенефіціаром. Про це Михайло промовчав. Але багато людей знають і мають свою думку з цього приводу.
Що думають про це пересічні громадяни України та артисти? Ми розповімо у настцупних матеріалах.
